miércoles, junio 18, 2008

La financiación de los partidos políticos

Hablaban el otro día, creo que el Lunes, en la Tertulia de Federico, sobre la deuda de las diferentes fuerzas políticas españolas. Y en este apartado, especial atención requiere el PSOE, quien parece ser que tiene una deuda acumulada de unos 42 M€, con lo que queda bastante patente la gran confianza que tienen en la buena marcha de la economía española; aunque, no sé, quizá sea más aquello de aprovecharse ahora por si acaso luego no hay, y gastarse la parte de nuestro dinero que les corresponde este año y los próximos diez (ojo, he hecho la cuenta un poco de aquella manera; ignoro cual es la asignación anual del PSOE en las cuentas públicas). Aparte de la gran confianza en la banca española que saben que pueden tener (ya saben: "ponme un Montilla").

Otro caso llamativo es el de CiU, quien parece ser que tiene una deuda de 24 M€, y eso a pesar del 3%. O del 4, o de del 5, o de.... Claro que, siendo justos, los tresesporciento no son al partido; son a la persona.

Y, por último, el PP, cuya deuda asciende, siempre según los datos de Fede, a 16 M€.

Queda claro, pues, que un partido político conlleva unos gastos que hay que sufragar. ¿Y cómo?. Pues a mi sólo se me ocurren dos maneras: la pública y la privada. Es decir, la parte que les corresponda de los presupuestos generales del Estado por la ley de financiación de partidos más las aportaciones privadas.

Porque, claro, se supone que los gastos del personal que esté ocupando un cargo público serán otra partida diferente de los presupuestos generales del Estado al ser considerados los mismos como funcionarios. Y, como he dicho antes, los tresesporciento son a la persona, no al partido.

Dicho lo cual, si se tiene en cuenta que el PP es el partido que más dinero se puede gastar porque es el que más aportaciones privadas recibe, y si se tiene en cuenta que el dinero es, casi siempre, interesado, está claro que el PP no puede hacer oídos sordos a lo que esas aportaciones le reclaman, que no es otra cosa que ganar elecciones, puesto que esa es la forma en que las personas o entidades que hacen esas aportaciones esperan sacarles rentabilidad.

Y cuando digo ganar elecciones, no me refiero sólo a elecciones generales: también autonómicas, dado que las reglas de juego impuestas por el modelo de estado que tenemos hacen que las autonomías se conviertan en los centros de poder a nivel territorial. Tanto es así que apostaría que buena parte de las aportaciones privadas que recibe el PP fundan sus expectativas más en las posibilidades de una victoria a nivel autonómico que de una victoria a nivel del estado (que también).

Si a esto añadimos que en la pasada legislatura se perdieron (gracias, sobre todo, a la ley electoral que tenemos) Galicia, Baleares y, casi, casi, Navarra, ¿acaso carece de lógica que el PP haya optado finalmente por un cambio de rumbo como el que ha tenido lugar en su seno?.

Por cierto que, bajo esta perspectiva, un partido político tiene muchas similitudes con un equipo de fútbol (por tener, tiene hasta hooligans).

Un Saludo.
Camino iluminado por Huichilobos >> 8:17 a. m. :: 0 Recuerdos...

Escribe o lee los comentarios existentes...

--------------- .o\\O//o. ---------------